?

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 569

?

Америka
(Кирилл Еськов)

Воскресенье, 11 Январь 2015 04:37 Исторические книги
КНИГИ»Исторические»Америka (Кирилл Еськов)
Анонс нового романа Кирилла Еськова "Америка"


Кирилл Еськов, кажется, закончил новый роман - по крайней мере, последнюю точку он планировал поставить в текущей палеонтологической экспедицией без интернета.
Работал он над этим произведением много лет, как бы даже не десять - о чём периодически появлялись комментарии и записи в его блоге. И результат, похоже, стоит своего ожидания. Что поделать, у автора множество других интересных дел.
Писательская карьера Еськова - это только фанфики, и дьявольски хорошие. Новый роман – фанфик уже на нежно любимую автором серию игр Сида Мейера "Цивилизация", и, наверное, только во вторую очередь- на земную историю. Под анонсом романа в авторском блоге есть несколько критических замечаний насчет возможности представляемой Еськовым альтернативной истории. Кстати, ее синопсис:

...состоявшаяся таки Русская Америка. Сколько раз лицезрели мы уже нашего державного орла, грозно расправляющего крыла над Американским континентом и глупого пиндоса, робко прячущего тело жирное в утесах! Только вот почему-то никому не приходит в голову элементарное, лежащее на самом виду соображение: если некий вариант Русской Америки и впрямь окажется жизнеспособным (в отличие от мертворожденной русской Аляски из «текущей реальности») – дело-то там наверняка дойдет и до своего варианта «Бостонского чаепития» с «Декларацией независимости»…
Так вот, действие романа как раз и происходит в ту самую пору, когда «американские колонии, не столько в силу собственных устремлений, сколько в силу закона тяготения, отрываются от Метрополии» (Б.Шоу). Впрочем, «невероятные совпадения, случайности или неожиданные решения, принятые оказавшимися в центре событий измотанными людьми» (Т.Флеминг) и в этот раз могут в одночасье изменить весь расклад – причем в любую из сторон. Ну, мы же помним с детства: «…Лошадь захромала – командир убит// Конница разбита – армия бежит// Враг вступает в город, пленных не щадя// Потому что в кузнице не было гвоздя».

Насчет этого я ничего не скажу - не обладая необходимыми познаниями. Впрочем, учитывая весьма разносторонний набор консультантов и бета-тестеров с самыми разными взглядами и вкусами - от Евгения Лукина до Льва Вершинина мне кажется есть только два варианта - или же Кирилл Еськов попросту новеллизирует игру в "Цивилизацию", или же такой вариант развития событий действительно мог произойти в мировой истории.
Как и все другие романы Еськова, новая книга - это чистейший постмодернизм с количеством аллюзий с чуть более чем дофига (судя по напечатанному в журнале "Новый мир" отрывку и по обещанию автора). Стиль, юмор и лексика автора - очаровательны, как всегда. Их эволюция незначительна, и на мой взгляд они приблизились к манере в которой Кирилл Юрьевич ведет свой блог.
Отдельно отмечу, что роман не будет чисто реалистическим - в опубликованном фрагменте есть и откровенно мистические элементы, уже в самом начале. Кроме того, учитывая, что автор всерьез склонен полагать, что высшие силы контролируют и стараются направлять земную историю - роль мистического элемента в новом романе может быть весьма и весьма значительной, а философия романа неожиданной и интересной.
Судя по отрывку, атмосфера романа - это как "Последний кольценосец" минус специфический колорит Средиземья и минус Халладин. Также роман очень патриотичен по любимой автором формуле - "патриотизм - это способность испытывать стыд за свою страну": кажется, книга написана так, что многие действия российских политиков должно вызывать у читателя люто-бешенный фейспалм и острое желание чтобы их не было бы.
Кстати, катализатор «воронки событий» в романе – это народное недовольство (в русской Америке) манифестом об освобождении 1861 года. Напомню, манифест уничтожил не только зависимость крепостных от хозяев, но и социальные обязательства по отношению к ставшим уже наемными рабочими, не сделав последних собственниками земли. А в романе на американском континенте крепостничество давало, так уж получилось, крепостным куда больше плюсов, чем в метрополии.


Марк Карминский, 11.01.2015.

Всё о книге/авторе:

Скорее всего Вас заинтересует:

Back to top